Osnove mjere zbrinjavanja rane
Sustavna procjena kože oko rane, ruba i ležišta pomaže otkriti prepreke cijeljenju prije odabira obloge.
Oliver Jurić, dr. med.
Centar za rane
Ključne točke
Trokut procjene rane predstavljen je 2015. godine kao praktičan okvir koji procjenu proširuje s ležišta rane na njezin rub i na kožu oko rane. Nadograđuje koncept pripreme ležišta rane i odgovara na čestu pogrešku svakodnevne prakse: da se rana promatra kao otvor u koži, a ne kao područje s tri međusobno ovisne zone.
Okvir se primjenjuje unutar cjelovite procjene bolesnika. Prije svake lokalne odluke potrebno je odrediti etiologiju rane, perfuziju, mogućnost cijeljenja, komorbiditete, bol, nutritivni status, lijekove, pokretnost i cilj liječenja. Trokut ne zamjenjuje dijagnozu; on strukturira lokalni nalaz tako da se može zapisati, usporediti i predati drugom timu.
Obloga je rezultat kliničke procjene, a ne njezina početna točka.

Razina dokazaKonsenzus stručnjaka i dobra klinička praksaWorld Union of Wound Healing Societies (2016.) i Best Practice Recommendations za okolnu kožu (2021.)Okvir standardizira procjenu i dokumentaciju; nema dokaza da sama uporaba alata ubrzava cijeljenje.
Središte rane najbrže privlači pogled, a najmanje govori o uzroku zastoja. Vlaga koja izlazi iz ležišta oštećuje okolnu kožu, oštećena okolna koža povećava površinu rane, a promijenjen rub zaustavlja epitel koji bi tu površinu trebao zatvoriti. Zato se nalaz jedne zone gotovo nikad ne tumači sam za sebe.
Okolnom kožom smatra se područje do približno četiri centimetra od ruba rane te sva koža koja se nalazi ispod obloge i sredstava za pričvršćivanje. Kada nalaz seže dalje, pregled se proširuje na cijeli ekstremitet ili anatomsku regiju. U istraživanju provedenom u pet ustanova engleske nacionalne zdravstvene službe sedamdeset posto bolesnika imalo je suhu, maceriranu, ekskoriranu ili upaljenu kožu oko rane; novije preporuke upozoravaju da ukupna prevalencija tih komplikacija nije pouzdano utvrđena.


Pri zapisu je korisno razlikovati promjene neposredno uz rub rane od promjena na mjestu na kojemu je ležala fiksacija. Prve upućuju na kontrolu vlage i veličinu obloge, druge na način primjene i uklanjanja materijala. Ako se te dvije skupine nalaza spoje u jedan opis, sljedeća se odluka gradi na nepotpunom podatku.
Razlikovanje uzroka mijenja postupak. Maceracija upućuje na višak vlage i nedovoljnu kontrolu eksudata, ekskorijacija na mehaničko ili enzimsko oštećenje i nepravilno uklanjanje obloge, hiperkeratoza i kalus na ponavljani pritisak i trenje, a oštro ograničen svrbežni osip na kontaktni dermatitis, kod kojeg treba preispitati sastojke obloge i sredstava za njegu.
Da bi epitel napredovao, rub mora biti vlažan, očuvan, priljubljen uz ležište i u istoj ravnini s njegovom površinom. Rub ujedno govori o etiologiji: strm i podminiran rub tipičan je za dekubitus, kalus s uvrnutim rubom za neuropatski ulkus stopala, a plitak i nepravilan rub za venski ulkus.

Podminiranje i kanale treba opisati položajem prema zamišljenom brojčaniku, pri čemu se dvanaest sati postavlja prema glavi bolesnika, te najvećom izmjerenom dubinom u centimetrima. Sondira se mekom sterilnom sondom bez sile; otpor se ne svladava. Zapis „podminiranje 2,5 cm na 10 do 2 sata” drugom je timu jednoznačan, a opis „rana je podminirana” nije usporediv.

Podminiranje se traži tupim instrumentom, bez sile i bez povlačenja prema stranama. Otpor se ne premošćuje, jer se tako može stvoriti kanal koji prije nije postojao. Ako se sondom dosegne tvrda struktura ili se posumnja na dodir s kosti, nalaz se ne tumači na mjestu previjanja, nego traži liječničku procjenu i odgovarajuću dijagnostiku.

Zapis mora biti ponovljiv: položaj po brojčaniku, najveća dubina u centimetrima i podatak je li rana istraživana u istom položaju tijela kao prethodni put. Promjena položaja bolesnika mijenja izmjerene vrijednosti i najčešći je izvor prividnog pogoršanja ili poboljšanja.
U ležištu se procjenjuju vrsta i udio vidljivog tkiva, dimenzije, dubina, količina i svojstva eksudata, miris, bol i znakovi infekcije. Opisuju se nekroza, fibrinske naslage, granulacijsko tkivo i epitelizacija, a posebno se bilježe izložene strukture — tetiva, kost, zglobna čahura ili implantat — jer mijenjaju hitnost i razinu skrbi.

Nalaz ležišta lako se povezuje s okvirom TIME (engl. tissue, infection/inflammation, moisture, edge), koji označava tkivo, infekciju ili upalu, ravnotežu vlage i rub rane. Trokut procjene rane taj način razmišljanja proširuje sustavnim uključivanjem okolne kože, koja u izvornom okviru nije bila posebno naglašena.
| Zona | Što treba procijeniti | Česti problemi | Glavni cilj |
|---|---|---|---|
| Okolna koža | Integritet, boja, toplina, vlaga, bol i opseg promjene | Maceracija, ekskorijacija, ekcem, suhoća, hiperkeratoza i kalus | Zaštititi kožnu barijeru i ukloniti uzrok oštećenja |
| Rub rane | Vlažnost, priljubljenost, napredovanje epitela, epibola i podminiranje | Dehidracija, maceracija, uvrnut rub, kalus i mrtvi prostor | Omogućiti napredovanje epitela prema središtu |
| Ležište rane | Tkivo, dimenzije, dubina, eksudat, infekcija i izložene strukture | Nekroza, fibrinske naslage, biofilm te višak ili manjak vlage | Pripremiti ležište i poduprijeti stvaranje održivoga tkiva |
Tablicu je na užim zaslonima moguće pomicati vodoravno.
Ista obloga neće jednako djelovati na granulirajuću ranu s očuvanom okolnom kožom i na ranu s obilnim eksudatom, maceracijom i podminiranim rubom. Lokalna terapija mora odgovarati glavnoj prepreci cijeljenju, a ne najupadljivijem nalazu. Kada su nalazi triju zona proturječni, prednost ima onaj koji trenutačno najviše ograničava cijeljenje: neliječena ishemija, nekontrolirana infekcija ili neriješen pritisak uvijek dolaze prije izbora materijala.

| Glavni nalaz | Prepreka cijeljenju | Potrebna funkcija | Usporedna mjera |
|---|---|---|---|
| Obilan eksudat i macerirana okolna koža | Višak vlage | Veća sposobnost upijanja i zadržavanja tekućine | Kompresija kod venskog uzroka, nakon vaskularne procjene |
| Suho ležište i dehidriran rub | Manjak vlage | Dodavanje i zadržavanje vlage | Provjera perfuzije prije vlaženja |
| Fibrinske naslage i zastoj bez napretka | Nevitalno tkivo i biofilm | Debridman i čišćenje ležišta | Ponovna procjena dijagnoze |
| Kalus i uvrnut rub na stopalu | Ponavljani pritisak | Uklanjanje kalusa i zaštita ruba | Učinkovito rasterećenje |
| Podminiranje i mrtvi prostor | Zadržavanje eksudata u šupljini | Labavo ispunjavanje šupljine s odvodnjom | Procjena dubine i mogućeg kanala |
| Širenje crvenila, boli i mirisa | Infekcija | Lokalno antimikrobno sredstvo uz kliničku indikaciju | Sistemska procjena i liječenje |
Tablicu je na užim zaslonima moguće pomicati vodoravno.
Bol je nalaz, a ne pratnja postupka. Procjenjuje se odvojeno prije previjanja, tijekom uklanjanja obloge i čišćenja te nakon previjanja, uz brojčanu ljestvicu od nula do deset. Bol koja postoji i u mirovanju upućuje na stanje rane i mogući uzrok zastoja; bol koja se javlja samo tijekom postupka najčešće je posljedica tehnike, materijala i načina uklanjanja obloge.

Trokut procjene rane nije dijagnostički test za infekciju, ali nalazi u sve tri zone zajedno pomažu smjestiti ranu na kontinuum od kontaminacije do sistemske infekcije. Prisutnost mikroorganizama sama po sobi ne znači infekciju, pa se odluka o antimikrobnom liječenju ne donosi na temelju brisa bez kliničkoga nalaza.

Postupak
Dosljedno se bilježe duljina, širina i dubina, udio pojedinog tkiva u postotcima, količina i svojstva eksudata, stanje ruba te vrsta i opseg promjena okolne kože. Fotografije se snimaju prema pravilima ustanove, uvijek iz istoga položaja, s mjerilom i bez podataka koji bi mogli otkriti identitet bolesnika. Zapis bez mjerila i bez datuma ne dopušta usporedbu.

Fotografija je koristan dokument samo kada je usporediva. Ponavljaju se položaj bolesnika, udaljenost i okomit kut snimanja, a uz ranu se postavlja jednokratno mjerilo. Digitalno mjerenje površine iz fotografije olakšava usporedbu, ali ne uklanja pogrešku koja nastaje zbog zakrivljenosti tijela, sjene i različitog osvjetljenja.
Kod epibole rub je zadebljan i uvrnut prema unutra, pa epitel nema površinu po kojoj bi napredovao. Postupanje počinje traženjem uzroka: višak vlage, ponavljani pritisak ili trenje, neprepoznata infekcija i predugo zadržavanje obloge koja rub održava zatvorenim. Tek nakon toga slijedi mjera na samom rubu.

Nakon uklanjanja kalusa i nevitalnog tkiva te ispravljanja ravnoteže vlage rub se ponovno procjenjuje nakon dva tjedna. Ako epitel ni tada ne napreduje, ponovno se procjenjuje etiologija i mogućnost cijeljenja, a ne samo lokalna terapija.
Lista za provjeru prije odabira obloge
Kod venskog ulkusa maceracija, ekcem i hiperpigmentacija često prate edem i obilan eksudat, pa je kontrola vlage nerazdvojna od kompresije. Kod dijabetičkog stopala kalus i uvrnut rub upućuju na trajni pritisak, a bezbolan nalaz ne isključuje težinu stanja zbog neuropatije. Kod dekubitusa podminiranje može biti znatno veće od vidljivog površinskog defekta, pa se stupanj oštećenja ne procjenjuje prema promjeru rane.
U starijih osoba, djece i bolesnika s krhkom kožom prioritet je smanjiti mehaničku traumu: rjeđe mijenjati oblogu, birati silikonske kontaktne slojeve i izbjegavati snažna ljepila. Kod malignih, upalnih i palijativnih rana cilj ne mora biti zatvaranje, nego kontrola boli, eksudata, mirisa i krvarenja; i tada trokut zadržava vrijednost jer usmjerava na zaštitu okolne kože.
Trokut procjene rane okvir je za razmišljanje i dokumentaciju, a ne dijagnostički test. Standardizira zapis, olakšava predaju bolesnika i smanjuje previd okolne kože, ali ne mjeri težinu bolesti i ne zamjenjuje etiološku obradu. Nema dovoljno kvalitetnih dokaza da uporaba alata sama po sebi ubrzava cijeljenje.
Vrijednost modela leži u tome što tri zone povezuje s bolesnikom i njegovim ciljem liječenja. Time se odabir obloge iz izolirane odluke pretvara u dio cjelovitog plana, koji se može objasniti bolesniku, provjeriti i ponoviti.
Izvorni model ne propisuje obvezan redoslijed. U praksi je korisno najprije pregledati bolesnika i širu kožu, zatim rub i ležište, jer se tako promjene izvan rane rjeđe previde.
Uobičajeno do približno četiri centimetra te u cijelom području koje prekriva obloga, uz proširenje pregleda kada klinički nalaz to zahtijeva.
Može. Dehidriran, uvrnut ili podminiran rub, neriješen pritisak, edem ili oštećena okolna koža mogu zaustaviti epitelizaciju unatoč urednom ležištu.
Navodi se raspon položaja prema brojčaniku, uz dvanaest sati prema glavi bolesnika, i najveća izmjerena dubina u centimetrima, uz datum mjerenja.
Odmah kod pogoršanja nalaza, a svakako nakon dva do četiri tjedna bez očekivanog napretka; tada se preispituju dijagnoza, etiološko liječenje i lokalna terapija.
Jest. Kod akutnih rana okvir je najkorisniji za rano prepoznavanje oštećenja okolne kože i za usporedivo praćenje ruba tijekom prvih tjedana.
Izvori
Popis izvora korištenih pri pisanju ovog članka.
1. izvor: Dowsett C, Protz K, Drouard M, Harding KG. Triangle of Wound Assessment Made Easy. Wounds International, 2015.
Otvori izvor (vanjska poveznica)2. izvor: World Union of Wound Healing Societies. Advances in Wound Care: The Triangle of Wound Assessment. 2016.
Otvori izvor (vanjska poveznica)3. izvor: LeBlanc K, Beeckman D, Campbell K i sur. Best Practice Recommendations for Prevention and Management of Periwound Skin Complications. Wounds International, 2021.
Otvori izvor (vanjska poveznica)4. izvor: Schultz GS, Sibbald RG, Falanga V i sur. Wound bed preparation: a systematic approach to wound management. Wound Repair Regen. 2003.
DOI: 10.1046/j.1524-475X.11.s2.1.x
Otvori izvor (vanjska poveznica)5. izvor: Sibbald RG, Elliott JA, Persaud-Jaimangal R i sur. Wound Bed Preparation 2021. Adv Skin Wound Care. 2021.
DOI: 10.1097/01.ASW.0000733724.87630.d6
Otvori izvor (vanjska poveznica)6. izvor: International Wound Infection Institute. Wound Infection in Clinical Practice: Principles of Best Practice. 2022.
Otvori izvor (vanjska poveznica)7. izvor: European Pressure Ulcer Advisory Panel, NPIAP, PPPIA. Prevention and Treatment of Pressure Ulcers/Injuries: Clinical Practice Guideline. 2019.
Otvori izvor (vanjska poveznica)8. izvor: Schaper NC, van Netten JJ, Apelqvist J i sur. IWGDF Guidelines on the prevention and management of diabetes-related foot disease. 2023.
Otvori izvor (vanjska poveznica)9. izvor: World Union of Wound Healing Societies. Wound Exudate: Effective Assessment and Management. 2019.
Otvori izvor (vanjska poveznica)10. izvor: Murphy C, Atkin L, Swanson T, et al. Defying hard-to-heal wounds with an early antibiofilm intervention strategy: wound hygiene. Journal of Wound Care. 2020;29(Suppl 3b):S1–S26.
DOI: 10.12968/jowc.2020.29.Sup3b.S1
Otvori izvor (vanjska poveznica)11. izvor: Woo KY, Beeckman D, Chakravarthy D. Management of Moisture-Associated Skin Damage: A Scoping Review. Advances in Skin & Wound Care. 2017;30(11):494–501.
DOI: 10.1097/01.ASW.0000525627.54569.da
Otvori izvor (vanjska poveznica)12. izvor: Jørgensen LB, Sørensen JA, Jemec GBE, Yderstræde KB. Methods to assess area and volume of wounds – a systematic review. International Wound Journal. 2016;13(4):540–553.
DOI: 10.1111/iwj.12472
Otvori izvor (vanjska poveznica)Jurić O. Trokut procjene rane: zašto procjena ne smije završiti u središtu. Centar za rane. Objavljeno 01. 08. 2026. Ažurirano 10. 09. 2026. Dostupno na: https://www.centarzarane.com/clanci/trokut-procjene-rane-rub-okolna-koza-i-leziste
Sadržaj je edukativan i nije zamjena za procjenu nadležnoga zdravstvenog djelatnika. Pri korištenju navedite izvor i poveznicu na izvorni članak.